EGZAMIN

Marta

dzięki Kate Smile

martinaaa

Fuj, fuj, fuj... zasypiam nad higieną w środku dnia Razz

Olcia

KaTe to zapraszam na kogel-mogel a potem po drodze na Bema na wymaz z odbytu;-p

Doktor Czekolada

muszę sie przyznac ze nigdy nie jadłam koglu moglu :hamster_redface:

dobre to chociaż jest?

KaMiLciA :)

slyszalam, ze dobre Smile

tez nie jadlam Razz

a moze ktos sie orientuje i potrafi mi w miare zwiezle wytlumaczyc jaka jest roznica miedzy ryzykiem wzglednym i bezwzglednym? Przestraszony

no i roznica miedzy wspolczynnikiem i wskaznikiem? i jakie mamy wskazniki? bo oprocz wskaznika smiertelnosci i feminizacji zadnego innego nie znalazlam.. :hamster_giveup:

moze wskaznik to znaczy,ze liczba jest na koncu z procentem (%) a wspolczynnik nie.. :hamster_confused:

a moze i nie (??) Szok

KaTe

ryzyko bezwzględne to nadwyżka inaczej, to RÓŻNICA między współczynnikiem zapadalności w populacji eksponowanej i nie,
a względne to STOSUNEK tych współczynników.
tak przynajmniej mi sie wydaje

Stiglar

To z tym procentem to dobre spostrzeżenie. (ale czy jest to zasadą - nie wiem).
Co do reszty - mi się WYDAJE, że współczynnik mówi o zjawisku, które dzieje się w całym społeczeństwie (np: umieralność - wszyscy w całym społeczeństwie są narażeni na śmierć). I tu rzeczywiście nie ma sensu mówić o procentach, ale np: o zdarzeniu na1000 lub 10000 ludności.

Zaś wskaźnik mówi o zjawisku, które dzieje się w konkretnej grupie wybranej (np: śmiertelność - na konkretną chorobę, czyli np: W GRUPIE CHORYCH na klątwę Odyny śmiertelność wynosi np:95%). Czyli w tej specjalnej grupie osób mających klątwę odyny umiera 95%.

/coś rozjaśniłem?
Aha! by było łatwiej zapamiętać który jest który - wSPOŁczynnik - do całego SPOŁeczeństwa się odnosi.

marta_1603

w jędrychowskim jest taki schemat kilku kroków w badaniu prospektywnym , liczymy zapadalność zarówno w grupie narażonej na dany czynnik( eksponowanej--> nazywane Ze, jak w grupie nie narażonej na dany czynnik- kontrolnej- Zo, stosunek Ze do Zo jest to ryzyko względne. , czyli to ile razy większe prawdopodobieństwo zapadalności jest w grupie narażonej ( jeśli pomysł na badanie jest dobry)

a jak sama nazwa wskazuje ryzyko bezwględne, nie ma odniesienia, nie zalezy od niczego. inaczej jest to zapadalność w grupie kontrolnej i w grupie eksponowanej na dany czynnik.

Tak ja to zrozumiałam

marta_1603

Kate, a ta wielkość nadwyżki, to ryzyko przypisane ekspozycji.

Duśka

kserówki mówią, że są wskaźniki feminizacji, śmiertelności, płodności i wydaje mi się że jeszcze jakiś...

shawping

Biedny Robbo

ehhh jak cos jest bezwgledne, to znaczy ze jest to konkretna wartosc liczbowa, naprzykład 9 pracownikow zakladu higieny zatruło sie , natomiast wzgledne to oznacza ze przeliczamy to statystycznie, czyli 90% procent pracownikow zakladu higieny sie czyms zatruło ( nie wiemy ile dokladnie sie zatruło, ale znamy jakby skale problemu). Przeżyła tylko Czapska:P

martinaaa

no właśnie co do tych współczynników i wskaźników to niech ktoś mi powie, czy jest współczynnik czy wskaźnik przyrostu naturalnego? Bo różne źródła mówią co innego i szczerze mówiąc to już sama nie wiem Neutral

Biedny Robbo

dla uscislenia dodam, ze ryzyko przypisane jest to jakby procent osob chorych na daną chorobę, która została spowodowana konkretnie przez nas badanym czynnikiem etiologicznym, np ryzyko przypisane wynosi 40%, oznacza to, ze 40% udarow mozgu powstało w wyniku nadcisnienia (i my wlasnie badamy nadcisnienie) a pozostałe 60% udarów powstało w wyniku innych czynnikow. Jezeli wyemilinujemy nadcisnienie, to ilosc udarów spadnie o ryzyko przypisane, czyli 40% ohajo, i tu sie moja wiedza konczy.

Biedny Robbo

ja napisze poprostu "przyrost naturalny" i hopsa;] zreszta odejmujemy od siebie wspolczynniki, o ile w epidemiologii jest logika, metry minus metry i wyjda nam metry, jak w fizyce, wspolczynnik minus wspolczynnik zostaje wspolczynnik